2023年10月の記者会見で流出した「指名NGリスト」に関して、SMILE-UP.（旧ジャニーズ事務所）が委託したFTI社から謝罪があったと報告されました。この騒動は、会見の運営方法や情報管理に関する大きな問題を引き起こしました。本記事では、フォーマルにリスト作成の経緯を解説し、それによる影響を考察します。
NGリストの内容とその流出経緯
NGリストとは、特定の記者に対してインタビューを行う際に使用されるリストであり、通常は特定のプレスの出席を制限するために使われます。FTI社が独断で作成したこのリストは、事前にSNSで拡散され、社会問題となりました。
FTIによる調査結果
SMILE-UP.から発表されたFTIの調査結果の概要は以下の通りです。
-
NGリストの副次的作成
- FTI担当者が会見の直前に、会場にてリストを独自に作成しました。
- SMILE-UP.及びその法律顧問である西村あさひ法律事務所は、このリストの作成や運営に一切関与していないことが確認されました。
-
事前の指示内容
- 会見に先立つ打ち合わせで、「指名NG」記者をも指名すべきという明示的な指示があったにもかかわらず、FTI担当者は「氏名NG」と目立つ用語を使用しました。
価格的なデータを以下に示します：
| データ項目 | 数量 |
|---|---|
| 当日の質問数（NG記者） | 8問 |
| 当日の質問数（候補記者） | 5問 |
| 質疑対応時間（NG記者） | 14.5分 |
| 質疑対応時間（候補記者） | 11.5分 |
NGリストの外部流出と責任
FTIは、リスト作成について「深く考えていなかった」と説明し、自らの行動に対する説明責任を果たす必要があると認識しています。FTIはリストの流出が不適切であったことを認め、特に旧ジャニーズに対して大変申し訳なく思っていると述べています。
-
流出理由
- リストが作成された後、会見運営のメンバー間で共有されたため、外部に流出する可能性が高まった。
![NGリスト関連イメージ]
対応策と今後の展望
FTIは、今後情報管理の徹底と業務委託先の適切な管理を行い、再発防止に努めるとしています。そのために、以下のような対策を講じる計画です：
-
内部管理体制の見直し
- FTI内部の情報管理体制を厳格にし、関係者への教育を行う。
-
透明性確保のための手続き管理
- 会見の運営についてより透明性のある手続きを確立し、リスクを最小化する。
-
外部からの監査
- 定期的に外部機関による監査を実施し、客観的な評価を受ける。
FAQs（よくある質問）
Q1: NGリストはどのように流出したのですか？
A1: FTI社が独断で作成したNGリストが、会見当日の運営過程で外部に流出しました。詳細な原因は調査中ですが、主な理由は内部共有が十分でなかったこととされています。
Q2: SMILE-UP.の対応はどうなっていますか？
A2: SMILE-UP.は事実関係を受けて、FTIに対して今後の再発防止策を求めています。また、FTIからは謝罪があり、業務委託料の支払いを放棄することとの確認がされています。
Q3: 今後の影響は？
A3: この問題は、ジャニーズの情報管理への信頼性を揺るがすものであり、今後の対応に注目が集まることでしょう。また、他のメディア関係者などの信頼も影響を受ける可能性があります。
![会見の様子]
まとめ
FTI社によるNGリストの作成とその流出は、文化的なタブーやメディアの自由に影響を及ぼす深刻な問題です。SMILE-UP.及びFTIは今後、この事態を真摯に受け止め、透明性ある運営体制を確立しなければなりません。社会的責任を果たすための努力が、未来のメディア対応に重要な役割を果たすことが期待されます。
このような事件が二度と起こらないよう、関係者全てが意識を改め、適切な施策を取ることが求められています。
（関連記事はこちらから確認できます。）
![結局何が問題だったのか]
